|
|
|
Telefónica del Perú S.A.A. |
| - |
Patrocinamos a Telefónica del Perú S.A.A. en diversos procesos contenciosos administrativos y de revisión de legalidad de varios procedimientos de ejecución coactiva iniciados por la Municipalidad de Ferreñafe (departamento de Lambayeque), para el cobro de multas impuestas por no retirar una antena de telecomunicaciones del Cercado de Ferreñafe. (2007)
|
| - |
Asesoramos a Telefónica del Perú S.A.A. en el proceso de inconstitucionalidad contra la Ley Nº 26285 y el Contrato - Ley de Concesión celebrado entre la Compañía Peruana de Teléfonos, hoy Telefónica del Perú S.A.A., y el Estado Peruano. La demanda fue interpuesta por 64 congresistas de la República y cuestionaba los contratos de concesión de telefonía pública que el Estado suscribió en su momento con Telefónica. (2004)
|
| |
|
Tecnológica de Alimentos S.A. (TASA) |
|
Patrocinamos a la empresa Tecnológica de Alimentos S.A.(TASA) en el proceso contencioso administrativo que inició contra el Ministerio de la Producción para recuperar la licencia de operación de la planta de procesamiento de harina de pescado que construyó en el puerto de Chicama, en el distrito de Rázuri, provincia de Ascope, departamento de La Libertad. (2007) |
|
|
|
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
|
Patrocinamos a la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) en el proceso de amparo que inició contra el Colegio de Ingenieros del Perú porque se negaba a colegiar a aquellos ex alumnos de su Facultad de Ingeniería a quienes se había convalidado cursos seguidos en centros de estudios de educación superior. (2007) |
|
|
|
Petroleos del Perú S.A. (Petroperu) |
|
Patrocinamos a Petróleos del Perú S.A. (Petroperu) en el Proceso de Anulación de Laudo Arbitral que se vio obligada a iniciar contra la resolución que la condenó al pago de una indemnización por daños y perjuicios ascendente a la suma de S/. 14´592,874.27, a raíz de una, supuestamente, indebida resolución de contrato. (2006) |
|
|
|
Citibank del Perú S.A. |
|
Patrocinamos a Citibank del Perú S.A., en el proceso competencial iniciado por el Banco Central de Reserva del Perú (BCR) contra la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS). En este proceso se discutía el conflicto de atribuciones entre las dos entidades antes indicadas; y, consecuentemente, la eventual nulidad de la resolución mediante la cual la SBS autorizó al Banco Citibank N.A., a transformar su sucursal peruana en un banco nacional. Este proceso se tramitó ante el Tribunal Constitucional, el cual reconoció que el banco actuaba legítimamente autorizado. (2006) |
|
|
|
Depósitos Químicos Mineros S.A. |
|
Patrocinamos a la empresa Depósitos Químicos Mineros S.A. en los procesos judiciales de amparo y contencioso administrativo, que iniciaron contra ella y la Municipalidad Provincial Callao, vecinos del Terminal de Almacenamiento de Productos Líquidos a Granel que dicha empresa construyó en el Callao. |
|
|
|
Pluspetrol Perú Corporation S.A. |
|
Patrocinamos a Pluspetrol Perú Corporation S.A. en el proceso de inconstitucionalidad iniciado por el Colegio de Biólogos y el Colegio de Arquitectos del Perú contra la Ordenanza Municipal N° 006-2002-MPP, expedida por la Municipalidad Provincial de Pisco. Esta norma aprobó el cambio de uso de zona de densidad media a zona 14 (industria pesada contaminante) respecto del terreno ubicado entre los kilómetros 13.4 y 15 de la carretera Pisco-Paracas (comprendido en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas). (2004) |
|
|
|
Trans American Airlines S.A. (Taca Perú) |
|
Patrocinamos a la empresa Trans American Airlines S.A. (Taca Perú) en el proceso de Cumplimiento Constitucional que inició contra la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para obtener los permisos de operación definitivos para explotar las rutas a Brasil, Argentina y México, entre otros destinos. (2002) |
|
|
|
British American Tobacco (BTA) |
|
Patrocinamos a British American Tobacco (BTA) en el proceso de amparo que inició para impedir que el Estado vulnerara sus derechos constitucionales a la libre iniciativa privada, la libertad de empresa, el derecho de igualdad ante la ley y el principio de legalidad en materia tributaria. Logramos que el Tribunal Constitucional declarase la inaplicabilidad del Decreto Supremo Nº158-99-EF. (2001) |
|
|
|
|
|
|
|
|
